凭查封后的析产判决在执行异议中主张份额权利
分类:政策法规 热度:

我与甲公司合作,以甲公司名义为乙公司建设某工程(双方系合伙关系),双方签订《合作协议书》:案涉项目建成后,按照我40%、甲公司60%的比例分配净利润。甲公司对某银行负担债务(非合伙债务),法院依某银行申请冻结查封了乙公司的账户内属于我和甲公司共有的工程款700余万元。乙公司对上述查封未提出异议,向法院出具书面说明认同上述款项属于本项目工程款。我向法院提出执行异议要求解除冻结,法院驳回我公司异议。

问:我该如何进一步处理诉讼,以维护我的合伙权益?律师回复:

本团队律师认为:首先,你应当积极与执行银行和甲公司协商,争取达成三方共认的析产方案;如果不能,则在执行异议驳回裁定要求的期限内及时提起执行异议之诉,同时以甲公司为被告提起析产诉讼。待析产诉讼被受理后,请求中止执行异议之诉,待析产判决确定你在被查封的共有财产中所享有的份额后,依据此判决应被视为具有足以排除强制执行的民事权益,以保护你的合法份额权益。

因为,合伙经营积累的财产,归合伙人共有。上述工程由你与甲公司合作建设,双方系合伙关系,故工程款应由你与甲公司共有,而非甲公司一方所有。甲公司对某银行负担的债务系其自身债务,与合伙无关,该债务应由甲公司以其自身资产进行清偿。根据你与甲公司签订的《合作协议书》约定,双方合伙承建项目建成后,按照你40%、甲公司60%的比例分配净利润。故你对应分得该项目工程款的40%具有足以排除强制执行的民事权益。但以共有份额权益对抗执行的过程中,你和甲公司的析产方案要么取得执行人的认可,要么是经法院的析产判决确认,所以本律师团队建议如上。相关法条:

《民法通则》

第三十二条 合伙经营积累的财产,归合伙人共有。

《查扣冻规定》

第十四条 对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。

共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。

共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。案例索引:

(2017)最高法民申4499号实务建议:

根据《查扣冻规定》第十四条:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”法院可以依据执行申请人申请对被执行人与其他共有的财产采取冻结措施。其他共有人对此有异议,可以主动提起析产诉讼,通过审判环节确定其份额。待份额确定后对于其现有的份额可主张解封。很显然,此时析产或析产性质的诉讼判决,是推进执行的份额依据,不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定的案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的情形。实务中,共有财产被执行的,其他共有人往往仅仅凭借合伙协议约定份额主张财产权利,对抗执行,但基本不会得到申请执行人的认可。此时共有财产仍应当处于被保全状态,其他共有人如希望尽快解决僵局,建议和执行机关积极沟通,主动提起析产诉讼并提出中止执行异议审查,待析产诉讼环节明确相应份额后请求解除对相应份额的执行,如此操作比较明智。

上一篇:公众体验数字中国建设成果 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文